MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O vs INFINITON SPTNH18A3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O e INFINITON SPTNH18A3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O | INFINITON SPTNH18A3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,3 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,8 |
| Effiscore (0-100) | 96 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,0 | 2,6 |
| BTU/h | 10.236 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 102 | 218 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 761 | 1.279 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 657 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O (SEER +0,8). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O e INFINITON SPTNH18A3?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O dichiara circa 634 kWh/anno in meno di INFINITON SPTNH18A3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O e INFINITON SPTNH18A3?
Sui dati ufficiali, MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.