MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O vs GREE GWH09AVDXE-K6DNA1A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O e GREE GWH09AVDXE-K6DNA1A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O | GREE GWH09AVDXE-K6DNA1A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,3 | 10,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 96 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,0 | 2,7 |
| BTU/h | 10.236 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 102 | 95 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 761 | 792 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH09AVDXE-K6DNA1A (SEER +0,7). Il più silenzioso è MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O e GREE GWH09AVDXE-K6DNA1A?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O dichiara circa 24 kWh/anno in meno di GREE GWH09AVDXE-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O e GREE GWH09AVDXE-K6DNA1A?
Sui dati ufficiali, MIDEA AEP2-09NXD6-I / AEP2-09NXD6-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.