MIDEA ACE-09HRFN8 IN / ACE-09HFN8 OUT vs MIJIA ASH-09WO/N2C2-EU: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA ACE-09HRFN8 IN / ACE-09HFN8 OUT e MIJIA ASH-09WO/N2C2-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA ACE-09HRFN8 IN / ACE-09HFN8 OUT | MIJIA ASH-09WO/N2C2-EU |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,8 |
| BTU/h | 8.872 | 9.554 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 130 | 134 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 788 | 974 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MIJIA ASH-09WO/N2C2-EU prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MIJIA ASH-09WO/N2C2-EU (SEER +0,3). Il più silenzioso è MIJIA ASH-09WO/N2C2-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA ACE-09HRFN8 IN / ACE-09HFN8 OUT e MIJIA ASH-09WO/N2C2-EU?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA ACE-09HRFN8 IN / ACE-09HFN8 OUT dichiara circa 190 kWh/anno in meno di MIJIA ASH-09WO/N2C2-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA ACE-09HRFN8 IN / ACE-09HFN8 OUT e MIJIA ASH-09WO/N2C2-EU?
Sui dati ufficiali, MIJIA ASH-09WO/N2C2-EU vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.