MDV MUEU-18HRFNX-QRDA/MOB30-18HFN8-QRDA vs AirBlue AW 51 HP: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MDV MUEU-18HRFNX-QRDA/MOB30-18HFN8-QRDA e AirBlue AW 51 HP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMDV MUEU-18HRFNX-QRDA/MOB30-18HFN8-QRDAAirBlue AW 51 HP
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1919
Potenza freddo (kW)5,35,9
BTU/h18.08420.132
Potenza caldo (kW)4,16,0
Consumo annuo freddo (kWh)304293
Consumo annuo caldo (kWh)1.4351.575
Rumorosità interna (dB)5847
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante1.150675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AirBlue AW 51 HP prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MDV MUEU-18HRFNX-QRDA/MOB30-18HFN8-QRDA (SEER +0,0). Il più silenzioso è AirBlue AW 51 HP. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MDV MUEU-18HRFNX-QRDA/MOB30-18HFN8-QRDA e AirBlue AW 51 HP?

A parità di uso standard di etichetta, MDV MUEU-18HRFNX-QRDA/MOB30-18HFN8-QRDA dichiara circa 129 kWh/anno in meno di AirBlue AW 51 HP. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MDV MUEU-18HRFNX-QRDA/MOB30-18HFN8-QRDA e AirBlue AW 51 HP?

Sui dati ufficiali, AirBlue AW 51 HP vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.