MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA vs Danyon DA-QUATTRO-XA35: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA e Danyon DA-QUATTRO-XA35 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDADanyon DA-QUATTRO-XA35
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1920
Potenza freddo (kW)10,59,3
BTU/h35.82731.733
Potenza caldo (kW)8,47,5
Consumo annuo freddo (kWh)602553
Consumo annuo caldo (kWh)2.9402.555
Rumorosità interna (dB)6350
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante2.400675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Danyon DA-QUATTRO-XA35 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Danyon DA-QUATTRO-XA35. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA e Danyon DA-QUATTRO-XA35?

A parità di uso standard di etichetta, Danyon DA-QUATTRO-XA35 dichiara circa 434 kWh/anno in meno di MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA e Danyon DA-QUATTRO-XA35?

Sui dati ufficiali, Danyon DA-QUATTRO-XA35 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.