MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA vs CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA e CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDACLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1)
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1919
Potenza freddo (kW)10,510,6
BTU/h35.82736.169
Potenza caldo (kW)8,48,8
Consumo annuo freddo (kWh)602608
Consumo annuo caldo (kWh)2.9403.080
Rumorosità interna (dB)6361
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante2.400675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA (SEER +0,0). Il più silenzioso è CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA e CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1)?

A parità di uso standard di etichetta, MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA dichiara circa 146 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MDV MTI-36HWFNX-QRDA/MODA-36HFN8-QRDA e CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1)?

Sui dati ufficiali, CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.