MDV MSAFCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX330-18HFN8-QRD0GW vs AIRE AIRE COND18TR-W32 2X AIRE12TR-W32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MDV MSAFCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX330-18HFN8-QRD0GW e AIRE AIRE COND18TR-W32 2X AIRE12TR-W32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MDV MSAFCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX330-18HFN8-QRD0GW | AIRE AIRE COND18TR-W32 2X AIRE12TR-W32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 54 | 54 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,2 |
| BTU/h | 18.084 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 247 | 252 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.435 | 1.878 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 1.080 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, MDV MSAFCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX330-18HFN8-QRD0GW prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MDV MSAFCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX330-18HFN8-QRD0GW (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MDV MSAFCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX330-18HFN8-QRD0GW e AIRE AIRE COND18TR-W32 2X AIRE12TR-W32?
A parità di uso standard di etichetta, MDV MSAFCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX330-18HFN8-QRD0GW dichiara circa 448 kWh/anno in meno di AIRE AIRE COND18TR-W32 2X AIRE12TR-W32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MDV MSAFCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX330-18HFN8-QRD0GW e AIRE AIRE COND18TR-W32 2X AIRE12TR-W32?
Sui dati ufficiali, MDV MSAFCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX330-18HFN8-QRD0GW vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.