MDV MDVIM-35(12)-MN8S2/MDVO-35(12)-MN8S2 vs AMG NMTX12HP24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MDV MDVIM-35(12)-MN8S2/MDVO-35(12)-MN8S2 e AMG NMTX12HP24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MDV MDVIM-35(12)-MN8S2/MDVO-35(12)-MN8S2 | AMG NMTX12HP24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 19 | 20 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,6 |
| BTU/h | 12.284 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 221 | 221 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 945 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 1 specifiche confrontabili, AMG NMTX12HP24 prevale in 1. In raffrescamento il più efficiente è MDV MDVIM-35(12)-MN8S2/MDVO-35(12)-MN8S2 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MDV MDVIM-35(12)-MN8S2/MDVO-35(12)-MN8S2 e AMG NMTX12HP24?
A parità di uso standard di etichetta, MDV MDVIM-35(12)-MN8S2/MDVO-35(12)-MN8S2 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di AMG NMTX12HP24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MDV MDVIM-35(12)-MN8S2/MDVO-35(12)-MN8S2 e AMG NMTX12HP24?
Sui dati ufficiali, AMG NMTX12HP24 vince il confronto complessivo (1 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.