MDV DCTB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU vs CLIVET MC3-Y 140T ID3-XY 140M (1x1): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MDV DCTB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU e CLIVET MC3-Y 140T ID3-XY 140M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMDV DCTB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OUCLIVET MC3-Y 140T ID3-XY 140M (1x1)
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1919
Potenza freddo (kW)15,314,0
BTU/h52.20647.770
Potenza caldo (kW)12,511,5
Consumo annuo freddo (kWh)900811
Consumo annuo caldo (kWh)4.3904.025
Rumorosità interna (dB)6666
Rumorosità esterna (dB)7473
GWP refrigerante3.000675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, CLIVET MC3-Y 140T ID3-XY 140M (1x1) prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MDV DCTB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MDV DCTB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU e CLIVET MC3-Y 140T ID3-XY 140M (1x1)?

A parità di uso standard di etichetta, CLIVET MC3-Y 140T ID3-XY 140M (1x1) dichiara circa 454 kWh/anno in meno di MDV DCTB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MDV DCTB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU e CLIVET MC3-Y 140T ID3-XY 140M (1x1)?

Sui dati ufficiali, CLIVET MC3-Y 140T ID3-XY 140M (1x1) vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.