MDV DCTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU vs LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MDV DCTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMDV DCTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OULG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0
SEER (efficienza freddo)6,18,0
SCOP (efficienza caldo)4,04,6
Effiscore (0-100)1986
Potenza freddo (kW)12,110,6
BTU/h41.28736.169
Potenza caldo (kW)9,57,2
Consumo annuo freddo (kWh)700462
Consumo annuo caldo (kWh)3.3502.187
Rumorosità interna (dB)6756
Rumorosità esterna (dB)7564
GWP refrigerante2.800675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 (SEER +1,9). Il più silenzioso è LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MDV DCTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 dichiara circa 1.401 kWh/anno in meno di MDV DCTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MDV DCTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?

Sui dati ufficiali, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.