MDV DCTB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTS OU vs Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MDV DCTB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTS OU e Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMDV DCTB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTS OURotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15
SEER (efficienza freddo)6,26,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2726
Potenza freddo (kW)10,512,2
BTU/h35.82741.628
Potenza caldo (kW)8,49,5
Consumo annuo freddo (kWh)593700
Consumo annuo caldo (kWh)2.9403.325
Rumorosità interna (dB)6154
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.400675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MDV DCTB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTS OU (SEER +0,1). Il più silenzioso è Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MDV DCTB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTS OU e Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15?

A parità di uso standard di etichetta, MDV DCTB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTS OU dichiara circa 492 kWh/anno in meno di Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MDV DCTB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTS OU e Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15?

Sui dati ufficiali, Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €