MDV CSTS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU vs Daikin ATXF35F5V1B / ARXF35F5V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MDV CSTS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU e Daikin ATXF35F5V1B / ARXF35F5V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MDV CSTS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU | Daikin ATXF35F5V1B / ARXF35F5V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 45 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 186 | 191 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 922 | 867 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 61 |
| GWP refrigerante | 720 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin ATXF35F5V1B / ARXF35F5V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MDV CSTS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin ATXF35F5V1B / ARXF35F5V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MDV CSTS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU e Daikin ATXF35F5V1B / ARXF35F5V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXF35F5V1B / ARXF35F5V1B dichiara circa 50 kWh/anno in meno di MDV CSTS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MDV CSTS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU e Daikin ATXF35F5V1B / ARXF35F5V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXF35F5V1B / ARXF35F5V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.