MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU vs GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU e GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU | GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 19 |
| Potenza freddo (kW) | 12,1 | 10,5 |
| BTU/h | 41.287 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 10,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 700 | 602 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.275 | 3.675 |
| Rumorosità interna (dB) | 66 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 72 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.800 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU (SEER +0,0). Il più silenzioso è GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU e GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4?
A parità di uso standard di etichetta, MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU dichiara circa 302 kWh/anno in meno di GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU e GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.