MDV CONS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU vs ARGO X3I ECO PLUS NEW 35 SH LHB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MDV CONS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU e ARGO X3I ECO PLUS NEW 35 SH LHB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMDV CONS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OUARGO X3I ECO PLUS NEW 35 SH LHB
SEER (efficienza freddo)7,37,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)5354
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,63,2
Consumo annuo freddo (kWh)168170
Consumo annuo caldo (kWh)9101.093
Rumorosità interna (dB)5855
Rumorosità esterna (dB)6263
GWP refrigerante720675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ARGO X3I ECO PLUS NEW 35 SH LHB prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MDV CONS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARGO X3I ECO PLUS NEW 35 SH LHB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MDV CONS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU e ARGO X3I ECO PLUS NEW 35 SH LHB?

A parità di uso standard di etichetta, MDV CONS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU dichiara circa 185 kWh/anno in meno di ARGO X3I ECO PLUS NEW 35 SH LHB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MDV CONS-12R32IVT IN/UNVS-12R32INT OU e ARGO X3I ECO PLUS NEW 35 SH LHB?

Sui dati ufficiali, ARGO X3I ECO PLUS NEW 35 SH LHB vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.