MDV CLFS-18R32IVT IN/UNVS-18R32INT OU vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MDV CLFS-18R32IVT IN/UNVS-18R32INT OU e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MDV CLFS-18R32IVT IN/UNVS-18R32INT OU | Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,4 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 5,4 | 6,1 |
| BTU/h | 18.426 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 6,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 305 | 246 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.763 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 1.150 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +2,5). Il più silenzioso è MDV CLFS-18R32IVT IN/UNVS-18R32INT OU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MDV CLFS-18R32IVT IN/UNVS-18R32INT OU e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?
A parità di uso standard di etichetta, MDV CLFS-18R32IVT IN/UNVS-18R32INT OU dichiara circa 304 kWh/anno in meno di Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MDV CLFS-18R32IVT IN/UNVS-18R32INT OU e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?
Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.