MDV CLFB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU vs Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MDV CLFB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU e Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMDV CLFB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OUAnimair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1
SEER (efficienza freddo)6,16,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1931
Potenza freddo (kW)15,515,3
BTU/h52.88852.206
Potenza caldo (kW)11,911,9
Consumo annuo freddo (kWh)890860
Consumo annuo caldo (kWh)4.1504.190
Rumorosità interna (dB)6765
Rumorosità esterna (dB)7373
GWP refrigerante2.950675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MDV CLFB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU e Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1?

A parità di uso standard di etichetta, MDV CLFB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU dichiara circa 10 kWh/anno in meno di Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MDV CLFB-55R32IVT IN/UNVS-55R32INT OU e Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1?

Sui dati ufficiali EPREL, Animair IDU-S4C150SN1 / ODU-S150TN1 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.