MDV CLFB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTT OU vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MDV CLFB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTT OU e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MDV CLFB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTT OU | ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 27 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,2 |
| BTU/h | 35.827 | 34.804 |
| Potenza caldo (kW) | 8,6 | 8,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 592 | 561 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.010 | 2.968 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.400 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MDV CLFB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTT OU e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24 dichiara circa 73 kWh/anno in meno di MDV CLFB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTT OU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MDV CLFB-36R32IVT IN/UNVS-36R32INTT OU e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.