MDV AFDU-24HRFN8-QRD0A/MOX431-24HFN8-QRD0N vs AMG NZDXT30HP14: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MDV AFDU-24HRFN8-QRD0A/MOX431-24HFN8-QRD0N e AMG NZDXT30HP14 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MDV AFDU-24HRFN8-QRD0A/MOX431-24HFN8-QRD0N | AMG NZDXT30HP14 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 24 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,9 |
| BTU/h | 23.885 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 405 | 453 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.818 | 1.960 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AMG NZDXT30HP14 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MDV AFDU-24HRFN8-QRD0A/MOX431-24HFN8-QRD0N (SEER +0,0). Il più silenzioso è AMG NZDXT30HP14. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MDV AFDU-24HRFN8-QRD0A/MOX431-24HFN8-QRD0N e AMG NZDXT30HP14?
A parità di uso standard di etichetta, MDV AFDU-24HRFN8-QRD0A/MOX431-24HFN8-QRD0N dichiara circa 190 kWh/anno in meno di AMG NZDXT30HP14. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MDV AFDU-24HRFN8-QRD0A/MOX431-24HFN8-QRD0N e AMG NZDXT30HP14?
Sui dati ufficiali, AMG NZDXT30HP14 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.