MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI | Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 5,4 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 5,4 | 5,3 |
| BTU/h | 18.426 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 3,5 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 220 | 220 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.070 | 1.118 |
| Rumorosità interna (dB) | — | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 50 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?
A parità di uso standard di etichetta, MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI dichiara circa 48 kWh/anno in meno di Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?
Sui dati ufficiali EPREL, MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.