MAXA FD5M120R with CADS26R vs Daikin FHA60AVEB99 / FHA60AVEB99 / RZQSG125L8Y1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MAXA FD5M120R with CADS26R e Daikin FHA60AVEB99 / FHA60AVEB99 / RZQSG125L8Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MAXA FD5M120R with CADS26R | Daikin FHA60AVEB99 / FHA60AVEB99 / RZQSG125L8Y1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 4,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,5 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 2 | 1 |
| Potenza freddo (kW) | 12,3 | 12,0 |
| BTU/h | 41.969 | 40.946 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 7,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 742 | 875 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.800 | 2.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | B |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R-410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, MAXA FD5M120R with CADS26R prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è MAXA FD5M120R with CADS26R (SEER +1,0). Il più silenzioso è Daikin FHA60AVEB99 / FHA60AVEB99 / RZQSG125L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MAXA FD5M120R with CADS26R e Daikin FHA60AVEB99 / FHA60AVEB99 / RZQSG125L8Y1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA60AVEB99 / FHA60AVEB99 / RZQSG125L8Y1B dichiara circa 867 kWh/anno in meno di MAXA FD5M120R with CADS26R. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MAXA FD5M120R with CADS26R e Daikin FHA60AVEB99 / FHA60AVEB99 / RZQSG125L8Y1B?
Sui dati ufficiali, MAXA FD5M120R with CADS26R vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.