MAXA FD5M120R with CADS26R vs Daikin FBQ60C8VEB / FBQ60C8VEB / RZQSG125L9V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA FD5M120R with CADS26R e Daikin FBQ60C8VEB / FBQ60C8VEB / RZQSG125L9V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA FD5M120R with CADS26RDaikin FBQ60C8VEB / FBQ60C8VEB / RZQSG125L9V1B
SEER (efficienza freddo)5,84,8
SCOP (efficienza caldo)3,53,8
Effiscore (0-100)21
Potenza freddo (kW)12,312,0
BTU/h41.96940.946
Potenza caldo (kW)9,57,6
Consumo annuo freddo (kWh)742875
Consumo annuo caldo (kWh)3.8002.800
Rumorosità interna (dB)5757
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++B
Classe caldoA+A
GasR32R-410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MAXA FD5M120R with CADS26R prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è MAXA FD5M120R with CADS26R (SEER +1,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA FD5M120R with CADS26R e Daikin FBQ60C8VEB / FBQ60C8VEB / RZQSG125L9V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBQ60C8VEB / FBQ60C8VEB / RZQSG125L9V1B dichiara circa 867 kWh/anno in meno di MAXA FD5M120R with CADS26R. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA FD5M120R with CADS26R e Daikin FBQ60C8VEB / FBQ60C8VEB / RZQSG125L9V1B?

Sui dati ufficiali, MAXA FD5M120R with CADS26R vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.