MAXA EXT4M82R vs Rotenso U26Xi R17*4 / H80Xm4 R15: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA EXT4M82R e Rotenso U26Xi R17*4 / H80Xm4 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA EXT4M82RRotenso U26Xi R17*4 / H80Xm4 R15
SEER (efficienza freddo)7,06,9
SCOP (efficienza caldo)6,53,8
Effiscore (0-100)10035
Potenza freddo (kW)8,28,2
BTU/h27.98027.980
Potenza caldo (kW)6,56,6
Consumo annuo freddo (kWh)410416
Consumo annuo caldo (kWh)2.2752.428
Rumorosità interna (dB)5455
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +0,1). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA EXT4M82R e Rotenso U26Xi R17*4 / H80Xm4 R15?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 159 kWh/anno in meno di Rotenso U26Xi R17*4 / H80Xm4 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA EXT4M82R e Rotenso U26Xi R17*4 / H80Xm4 R15?

Sui dati ufficiali, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.