MAXA EXT4M82R vs Panasonic S-7110PQ41E / U-71PZ3E5A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA EXT4M82R e Panasonic S-7110PQ41E / U-71PZ3E5A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA EXT4M82RPanasonic S-7110PQ41E / U-71PZ3E5A
SEER (efficienza freddo)7,06,6
SCOP (efficienza caldo)6,54,3
Effiscore (0-100)10053
Potenza freddo (kW)8,28,5
BTU/h27.98029.003
Potenza caldo (kW)6,56,0
Consumo annuo freddo (kWh)4101.184
Consumo annuo caldo (kWh)2.2752.685
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +0,4). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA EXT4M82R e Panasonic S-7110PQ41E / U-71PZ3E5A?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 1.184 kWh/anno in meno di Panasonic S-7110PQ41E / U-71PZ3E5A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA EXT4M82R e Panasonic S-7110PQ41E / U-71PZ3E5A?

Sui dati ufficiali, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €