MAXA EXT4M82R vs Panasonic S-3650PU3E x3 / U-100PZH4E8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA EXT4M82R e Panasonic S-3650PU3E x3 / U-100PZH4E8 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA EXT4M82RPanasonic S-3650PU3E x3 / U-100PZH4E8
SEER (efficienza freddo)7,07,7
SCOP (efficienza caldo)6,54,9
Effiscore (0-100)10088
Potenza freddo (kW)8,29,5
BTU/h27.98032.415
Potenza caldo (kW)6,58,0
Consumo annuo freddo (kWh)410432
Consumo annuo caldo (kWh)2.2752.284
Rumorosità interna (dB)5445
Rumorosità esterna (dB)6969
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Panasonic S-3650PU3E x3 / U-100PZH4E8 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-3650PU3E x3 / U-100PZH4E8 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Panasonic S-3650PU3E x3 / U-100PZH4E8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA EXT4M82R e Panasonic S-3650PU3E x3 / U-100PZH4E8?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 31 kWh/anno in meno di Panasonic S-3650PU3E x3 / U-100PZH4E8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA EXT4M82R e Panasonic S-3650PU3E x3 / U-100PZH4E8?

Sui dati ufficiali EPREL, Panasonic S-3650PU3E x3 / U-100PZH4E8 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.