MAXA EXT4M82R vs Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA EXT4M82R e Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA EXT4M82RMitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH
SEER (efficienza freddo)7,06,6
SCOP (efficienza caldo)6,54,0
Effiscore (0-100)10039
Potenza freddo (kW)8,28,3
BTU/h27.98028.321
Potenza caldo (kW)6,59,0
Consumo annuo freddo (kWh)410442
Consumo annuo caldo (kWh)2.2753.143
Rumorosità interna (dB)5451
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +0,4). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA EXT4M82R e Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 900 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA EXT4M82R e Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH?

Sui dati ufficiali, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.