MAXA EXT4M82R vs GREE GWH12APAXE-K6DNA3A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA EXT4M82R e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA EXT4M82RGREE GWH12APAXE-K6DNA3A
SEER (efficienza freddo)7,09,7
SCOP (efficienza caldo)6,55,3
Effiscore (0-100)100100
Potenza freddo (kW)8,23,5
BTU/h27.98011.942
Potenza caldo (kW)6,53,0
Consumo annuo freddo (kWh)410126
Consumo annuo caldo (kWh)2.275791
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6965
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +2,7). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA EXT4M82R e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 1.768 kWh/anno in meno di MAXA EXT4M82R. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA EXT4M82R e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

Sui dati ufficiali EPREL, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.