MAXA EXT4M82R vs ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA EXT4M82R e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+9 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA EXT4M82RELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+9
SEER (efficienza freddo)7,07,4
SCOP (efficienza caldo)6,53,8
Effiscore (0-100)10047
Potenza freddo (kW)8,28,0
BTU/h27.98027.297
Potenza caldo (kW)6,56,1
Consumo annuo freddo (kWh)410375
Consumo annuo caldo (kWh)2.2752.229
Rumorosità interna (dB)5456
Rumorosità esterna (dB)6969
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+9 (SEER +0,4). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA EXT4M82R e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+9?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+9 dichiara circa 81 kWh/anno in meno di MAXA EXT4M82R. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA EXT4M82R e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+9+9?

Sui dati ufficiali EPREL, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.