MAXA EXT4M82R vs ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA EXT4M82R e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA EXT4M82RELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+18
SEER (efficienza freddo)7,07,1
SCOP (efficienza caldo)6,53,8
Effiscore (0-100)10040
Potenza freddo (kW)8,28,9
BTU/h27.98030.368
Potenza caldo (kW)6,56,7
Consumo annuo freddo (kWh)410439
Consumo annuo caldo (kWh)2.2752.459
Rumorosità interna (dB)5458
Rumorosità esterna (dB)6969
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+18 (SEER +0,1). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA EXT4M82R e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+18?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 213 kWh/anno in meno di ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA EXT4M82R e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+18?

Sui dati ufficiali, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €