MAXA EXT4M82R vs Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG100N2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA EXT4M82R e Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG100N2V1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA EXT4M82RDaikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG100N2V1B
SEER (efficienza freddo)7,07,9
SCOP (efficienza caldo)6,54,3
Effiscore (0-100)10077
Potenza freddo (kW)8,29,5
BTU/h27.98032.415
Potenza caldo (kW)6,57,8
Consumo annuo freddo (kWh)410423
Consumo annuo caldo (kWh)2.2752.540
Rumorosità interna (dB)5453
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG100N2V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG100N2V1B (SEER +0,9). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG100N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA EXT4M82R e Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG100N2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 278 kWh/anno in meno di Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG100N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA EXT4M82R e Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG100N2V1B?

Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG100N2V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.