MAXA EXT4M82R vs Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG100N7Y1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MAXA EXT4M82R e Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG100N7Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MAXA EXT4M82R | Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG100N7Y1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 6,5 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 87 |
| Potenza freddo (kW) | 8,2 | 9,5 |
| BTU/h | 27.980 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 6,5 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 410 | 416 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.275 | 2.309 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG100N7Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG100N7Y1B (SEER +1,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MAXA EXT4M82R e Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG100N7Y1B?
A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 40 kWh/anno in meno di Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG100N7Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MAXA EXT4M82R e Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG100N7Y1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG100N7Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.