MAXA CSDS105R vs VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MAXA CSDS105R e VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MAXA CSDS105R | VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 49 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 12,1 |
| BTU/h | 35.827 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 8,8 | 9,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 605 | 614 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.108 | 3.255 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MAXA CSDS105R prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 (SEER +0,8). Il più silenzioso è VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MAXA CSDS105R e VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32?
A parità di uso standard di etichetta, MAXA CSDS105R dichiara circa 156 kWh/anno in meno di VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MAXA CSDS105R e VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32?
Sui dati ufficiali, MAXA CSDS105R vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.