MAXA CSDS105R vs ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA CSDS105R e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA CSDS105RARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18
SEER (efficienza freddo)6,17,0
SCOP (efficienza caldo)4,44,0
Effiscore (0-100)4948
Potenza freddo (kW)10,510,7
BTU/h35.82736.510
Potenza caldo (kW)8,88,1
Consumo annuo freddo (kWh)605531
Consumo annuo caldo (kWh)3.1082.806
Rumorosità interna (dB)6158
Rumorosità esterna (dB)6669
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18 (SEER +0,9). Il più silenzioso è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA CSDS105R e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18 dichiara circa 376 kWh/anno in meno di MAXA CSDS105R. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA CSDS105R e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18?

Sui dati ufficiali, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 18+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.