MAXA CODS35R vs Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA CODS35R e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA CODS35RDaikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B
SEER (efficienza freddo)6,19,0
SCOP (efficienza caldo)4,05,7
Effiscore (0-100)16100
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,94,5
Consumo annuo freddo (kWh)204136
Consumo annuo caldo (kWh)1.0151.100
Rumorosità interna (dB)5857
Rumorosità esterna (dB)6261
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B (SEER +2,9). Il più silenzioso è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA CODS35R e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA CODS35R dichiara circa 17 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA CODS35R e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B?

Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.