MAXA CADS26R*3 vs GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MAXA CADS26R*3 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMAXA CADS26R*3GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A
SEER (efficienza freddo)6,18,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,6
Effiscore (0-100)1599
Potenza freddo (kW)7,97,1
BTU/h26.95624.226
Potenza caldo (kW)5,75,6
Consumo annuo freddo (kWh)453292
Consumo annuo caldo (kWh)2.0151.704
Rumorosità interna (dB)5865
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MAXA CADS26R*3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,4). Il più silenzioso è MAXA CADS26R*3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MAXA CADS26R*3 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 472 kWh/anno in meno di MAXA CADS26R*3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MAXA CADS26R*3 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

Sui dati ufficiali EPREL, MAXA CADS26R*3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.