LOGITEX, s.r.o. LX 35 vs Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LOGITEX, s.r.o. LX 35 e Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LOGITEX, s.r.o. LX 35 | Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 56 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,5 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 431 | 185 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.054 | 818 |
| Rumorosità interna (dB) | — | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 50 | 59 |
| GWP refrigerante | 2.340 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è LOGITEX, s.r.o. LX 35 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LOGITEX, s.r.o. LX 35 e Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2 dichiara circa 482 kWh/anno in meno di LOGITEX, s.r.o. LX 35. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LOGITEX, s.r.o. LX 35 e Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.