LOGITEX, s.r.o. LX 35 vs MBO MBO-H12A4/MBR3DI-EU WIFI: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LOGITEX, s.r.o. LX 35 e MBO MBO-H12A4/MBR3DI-EU WIFI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLOGITEX, s.r.o. LX 35MBO MBO-H12A4/MBR3DI-EU WIFI
SEER (efficienza freddo)6,67,0
SCOP (efficienza caldo)4,44,2
Effiscore (0-100)5655
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,52,6
Consumo annuo freddo (kWh)431175
Consumo annuo caldo (kWh)1.054863
Rumorosità interna (dB)53
Rumorosità esterna (dB)5061
GWP refrigerante2.340675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, LOGITEX, s.r.o. LX 35 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MBO MBO-H12A4/MBR3DI-EU WIFI (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LOGITEX, s.r.o. LX 35 e MBO MBO-H12A4/MBR3DI-EU WIFI?

A parità di uso standard di etichetta, MBO MBO-H12A4/MBR3DI-EU WIFI dichiara circa 447 kWh/anno in meno di LOGITEX, s.r.o. LX 35. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LOGITEX, s.r.o. LX 35 e MBO MBO-H12A4/MBR3DI-EU WIFI?

Sui dati ufficiali, LOGITEX, s.r.o. LX 35 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.