LG Electronics WZ12AAN SNU1 / WZ12AAU SUU1 vs AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics WZ12AAN SNU1 / WZ12AAU SUU1 e AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics WZ12AAN SNU1 / WZ12AAU SUU1 | AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 24 | 24 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,6 |
| BTU/h | 11.601 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 198 | 211 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 875 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics WZ12AAN SNU1 / WZ12AAU SUU1 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics WZ12AAN SNU1 / WZ12AAU SUU1 e AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics WZ12AAN SNU1 / WZ12AAU SUU1 dichiara circa 83 kWh/anno in meno di AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics WZ12AAN SNU1 / WZ12AAU SUU1 e AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12?
Sui dati ufficiali, AIRFAN AF6VI-12WFI/AF6VO-12 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.