LG Electronics UUD1 U30/UT36F NY0 vs ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics UUD1 U30/UT36F NY0 e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics UUD1 U30/UT36F NY0 | ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 55 |
| Potenza freddo (kW) | 11,0 | 10,5 |
| BTU/h | 37.534 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 9,0 | 8,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 566 | 521 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.930 | 2.888 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, LG Electronics UUD1 U30/UT36F NY0 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics UUD1 U30/UT36F NY0 e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 dichiara circa 87 kWh/anno in meno di LG Electronics UUD1 U30/UT36F NY0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics UUD1 U30/UT36F NY0 e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18?
Sui dati ufficiali, LG Electronics UUD1 U30/UT36F NY0 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.