LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40 vs Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40 e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40 | Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 8 | 8 |
| Potenza freddo (kW) | 7,5 | 7,1 |
| BTU/h | 25.591 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 453 | 440 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.938 | 1.633 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40 e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3 dichiara circa 318 kWh/anno in meno di LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40 e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.