LG Electronics RM3U19 U24 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ vs Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics RM3U19 U24 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics RM3U19 U24 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ | Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 68 | 67 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,3 |
| BTU/h | 17.743 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 6,3 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 248 | 244 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.601 | 1.993 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics RM3U19 U24 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics RM3U19 U24 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ dichiara circa 388 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics RM3U19 U24 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.