LG Electronics RM2U15 U18 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ vs FUJITSU AOEH14KVCDN/AGEH14KVCDN: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics RM2U15 U18 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ e FUJITSU AOEH14KVCDN/AGEH14KVCDN su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics RM2U15 U18 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ | FUJITSU AOEH14KVCDN/AGEH14KVCDN |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 8,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 68 | 68 |
| Potenza freddo (kW) | 4,1 | 4,2 |
| BTU/h | 13.990 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 177 | 181 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.259 | 1.467 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, LG Electronics RM2U15 U18 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics RM2U15 U18 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics RM2U15 U18 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ e FUJITSU AOEH14KVCDN/AGEH14KVCDN?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics RM2U15 U18 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ dichiara circa 212 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH14KVCDN/AGEH14KVCDN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics RM2U15 U18 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ e FUJITSU AOEH14KVCDN/AGEH14KVCDN?
Sui dati ufficiali, LG Electronics RM2U15 U18 / RMN09 NSJ , RMN12 NSJ vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.