LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ vs Beko BEEPGH 180/BEEPGH 181 8512433200: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ e Beko BEEPGH 180/BEEPGH 181 8512433200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJBeko BEEPGH 180/BEEPGH 181 8512433200
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9091
Potenza freddo (kW)4,75,0
BTU/h16.03717.061
Potenza caldo (kW)3,63,4
Consumo annuo freddo (kWh)193206
Consumo annuo caldo (kWh)1.0951.035
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ (SEER +0,0). Il più silenzioso è LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ e Beko BEEPGH 180/BEEPGH 181 8512433200?

A parità di uso standard di etichetta, Beko BEEPGH 180/BEEPGH 181 8512433200 dichiara circa 47 kWh/anno in meno di LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ e Beko BEEPGH 180/BEEPGH 181 8512433200?

Sui dati ufficiali, LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.