LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ vs ARTICA WHAPPRO18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ e ARTICA WHAPPRO18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ | ARTICA WHAPPRO18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 90 | 91 |
| Potenza freddo (kW) | 4,7 | 5,2 |
| BTU/h | 16.037 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 193 | 215 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.095 | 1.279 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ (SEER +0,0). Il più silenzioso è LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ e ARTICA WHAPPRO18?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ dichiara circa 206 kWh/anno in meno di ARTICA WHAPPRO18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ e ARTICA WHAPPRO18?
Sui dati ufficiali, LG Electronics MU2R17 U13/MJ07PC NSJ,MJ09PC NSJ vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.