LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 vs Polar MO5H0120SDO: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 e Polar MO5H0120SDO su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 | Polar MO5H0120SDO |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,0 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 12,2 |
| BTU/h | 36.169 | 41.628 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 462 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.187 | 3.325 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 (SEER +1,9). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 e Polar MO5H0120SDO?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 dichiara circa 1.376 kWh/anno in meno di Polar MO5H0120SDO. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 e Polar MO5H0120SDO?
Sui dati ufficiali EPREL, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.