LG Electronics Inc. UUD3 U30/UT36FH NA0 vs Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUD3 U30/UT36FH NA0 e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUD3 U30/UT36FH NA0Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B
SEER (efficienza freddo)7,69,7
SCOP (efficienza caldo)4,55,3
Effiscore (0-100)80100
Potenza freddo (kW)9,59,5
BTU/h32.41532.415
Potenza caldo (kW)9,57,8
Consumo annuo freddo (kWh)437341
Consumo annuo caldo (kWh)2.9562.071
Rumorosità interna (dB)5953
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B (SEER +2,1). Il più silenzioso è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUD3 U30/UT36FH NA0 e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B dichiara circa 981 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UUD3 U30/UT36FH NA0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUD3 U30/UT36FH NA0 e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B?

Sui dati ufficiali, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.