LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42FH N30 vs STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42FH N30 e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42FH N30STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4
SEER (efficienza freddo)6,28,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,7
Effiscore (0-100)3488
Potenza freddo (kW)12,010,2
BTU/h40.94634.804
Potenza caldo (kW)9,57,4
Consumo annuo freddo (kWh)677436
Consumo annuo caldo (kWh)3.2442.205
Rumorosità interna (dB)6558
Rumorosità esterna (dB)6965
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 (SEER +2,0). Il più silenzioso è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42FH N30 e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?

A parità di uso standard di etichetta, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 dichiara circa 1.280 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42FH N30. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42FH N30 e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?

Sui dati ufficiali, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.