LG Electronics Inc. UUD1 U30/UV36FH N20 vs GREE GFH36ADXH-S6DNE4B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUD1 U30/UV36FH N20 e GREE GFH36ADXH-S6DNE4B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. UUD1 U30/UV36FH N20 | GREE GFH36ADXH-S6DNE4B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 54 | 54 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,5 |
| BTU/h | 32.415 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 496 | 549 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.093 | 2.279 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UUD1 U30/UV36FH N20 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. UUD1 U30/UV36FH N20 (SEER +0,0). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. UUD1 U30/UV36FH N20. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUD1 U30/UV36FH N20 e GREE GFH36ADXH-S6DNE4B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GFH36ADXH-S6DNE4B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O dichiara circa 761 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UUD1 U30/UV36FH N20. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUD1 U30/UV36FH N20 e GREE GFH36ADXH-S6DNE4B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O?
Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UUD1 U30/UV36FH N20 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.