LG Electronics Inc. UUD1 U30/UT36FH NA0 vs Daikin FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / RZAG100N2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUD1 U30/UT36FH NA0 e Daikin FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / RZAG100N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUD1 U30/UT36FH NA0Daikin FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / RZAG100N2V1B
SEER (efficienza freddo)7,67,1
SCOP (efficienza caldo)4,54,7
Effiscore (0-100)8080
Potenza freddo (kW)9,59,5
BTU/h32.41532.415
Potenza caldo (kW)9,57,8
Consumo annuo freddo (kWh)437466
Consumo annuo caldo (kWh)2.9562.314
Rumorosità interna (dB)5949
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UUD1 U30/UT36FH NA0 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. UUD1 U30/UT36FH NA0 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / RZAG100N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUD1 U30/UT36FH NA0 e Daikin FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / RZAG100N2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / RZAG100N2V1B dichiara circa 613 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UUD1 U30/UT36FH NA0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUD1 U30/UT36FH NA0 e Daikin FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / FCAG35BVEB / RZAG100N2V1B?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UUD1 U30/UT36FH NA0 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.