LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV30FH N20 vs Panasonic CS-Z20CKEW + CS-Z20CKEW + CS-Z50CKEW / CU-4WZ90CBE5: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV30FH N20 e Panasonic CS-Z20CKEW + CS-Z20CKEW + CS-Z50CKEW / CU-4WZ90CBE5 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUC1 U40/UV30FH N20Panasonic CS-Z20CKEW + CS-Z20CKEW + CS-Z50CKEW / CU-4WZ90CBE5
SEER (efficienza freddo)7,27,0
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)7776
Potenza freddo (kW)8,09,0
BTU/h27.29730.709
Potenza caldo (kW)5,46,5
Consumo annuo freddo (kWh)389450
Consumo annuo caldo (kWh)1.6441.978
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6869
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV30FH N20 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV30FH N20 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV30FH N20 e Panasonic CS-Z20CKEW + CS-Z20CKEW + CS-Z50CKEW / CU-4WZ90CBE5?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV30FH N20 dichiara circa 395 kWh/anno in meno di Panasonic CS-Z20CKEW + CS-Z20CKEW + CS-Z50CKEW / CU-4WZ90CBE5. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV30FH N20 e Panasonic CS-Z20CKEW + CS-Z20CKEW + CS-Z50CKEW / CU-4WZ90CBE5?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV30FH N20 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.