LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV24F N10 vs Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV24F N10 e Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUC1 U40/UV24F N10Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B
SEER (efficienza freddo)7,27,9
SCOP (efficienza caldo)4,23,9
Effiscore (0-100)5858
Potenza freddo (kW)6,76,5
BTU/h22.86122.179
Potenza caldo (kW)4,94,5
Consumo annuo freddo (kWh)326290
Consumo annuo caldo (kWh)1.6331.628
Rumorosità interna (dB)6159
Rumorosità esterna (dB)6561
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B (SEER +0,7). Il più silenzioso è Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV24F N10 e Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B dichiara circa 41 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV24F N10. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UV24F N10 e Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B?

Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 4MXM68N2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.